Gemaakt op: 31-10-2006 om 09:09
Financiele constructies?
In toenemende mate wordt de oplossing van de problemen op de woningmarkt gezocht in financiële constructies. Hiermee wordt niet gedoeld op leningen vanuit de overheid, subsidies e.d. Wel worden bedoeld: Regelingen die erin voorzien dat de mogelijke waardetoename moet worden gedeeld tussen eigenaar en belegger en/of eigenaar en een stichting en/of eigenaar en corporatie.
Door thans een financiële ondersteuning aan de woonconsument te geven en die vervolgens na jaren weer weg te halen bij die consument, blijft de consument in een afhankelijke positie. Een financiële impuls om ooit door te stromen wordt hem ontnomen. Deze systematiek levert geen doorstroming op. Beter is hem nu daadwerkelijk in de markt te zetten, zodat hij later op eigen kracht kan doorstromen.
Niet de financieringsmogelijkheden zijn de oorzaak van de huidige problemen in de woningmarkt. De rente is al jaren laag; partner inkomen dient ook als financiële basis en gedeeltelijk aflossingsvrij is mogelijk. Allemaal bestaande middelen om betaalbaar te blijven. Het probleem zit niet in de financierbaarheid. Het zijn de wijze van opereren van de ontwikkelingsketen, de grondkosten en de gehanteerde marges.
Collectief Particulier Opdrachtgeverschap is één van de mogelijke oplossingen. Het geeft de woonconsument de plaats die hij moet hebben; in het centrum van het proces. Hierdoor kan veel bespaart worden. Verder is de prijs, die deelnemers aan CPO projecten betalen voor hun huis, de kostprijs en geen marktprijs. Dit heeft ook invloed op de grondprijzen.
Wanneer de problemen op de woningmarkt, zoals beschikbaarheid en betaalbaarheid, worden aangepakt door de ontwikkelingssystematiek te wijzigen, zal de woningmarkt verbeteren. Er zijn geen financiële oplossingen nodig, maar aanpassingen in het ontwikkelproces.